Дэниел Коул «Палач» отзыв/рецензия

Ранее я уже как-то писала и рекомендовала данного писателя, с его дебютной книгой «Тряпичная кукла», но в этот раз хотелось просто пропустить эту историю и ничего не говорить…уверена, кто остался под впечатлением от «Тряпичной куклы», с нетерпением ждали продолжения этой кровавой истории и было всем интересно, в какое жуткое расследование нас вновь впутает автор…Я ждала, но «Палач» меня разочаровал…и если честно, я расстроена.?????

А сюжет у нас вновь строится на убийствах, в которых угадывается почерк нашего «кукольника». Но эти убийства приобретают более большие масштабы и их массовость! На этот раз под удар попадает Лондон и Нью-Йорк, где Бакстер ведёт расследование вместе с ФБР и ЦРУ. Да, в этих убийствах вновь есть загадка и держится интрига, непонятен мотив и цель всех этих убийств, но потом, когда всё обретает общую картину, то более или менее становится ясно, почему же убийца выбрал такой ход. Но эта история не леденит душу, как в первой книге, не вызывает ужаса и страха от того, что ты не можешь предугадать следующий ход убийцы…

Мне кажется, что было бы лучше, если бы этой части совсем не было! Она повлияла в целом на качество истории! Но всё-таки, надо отдать должное автору, что не смотря на полный провал со второй частью, сумел в конце заинтриговать и вернуть ту заинтересованность, которую мы ждали в продолжении первой книги! Поэтому третью часть я куплю определено, но если и она меня разочарует…то полетят в топку все три части!?

Попадались ли вам серии книг, от первой части которой вы были в полном в восторге, а вот последующие были с таким чувством, что автор просто устал и написал лишь бы написать???